周立波案推遲庭審 若證據無效可能被輕判或無罪

美國當地時間3月15日上午，周立波涉槍涉毒案第七次開庭，周立波本人並未如期現身美國法庭，案件將推遲至3月23日再次開庭。據報道，周立波案可能迎來反轉，如果警方收集證據程序被認定有問題，那麼證據便會失效，周立波可能被輕判或無罪。

　　2017年1月19日凌晨，在美國長島萊亭頓，警方將涉嫌開車“蛇行”的周立波攔截搜查，發現後車座有黑色槍套，並搜出一把柯爾特野馬380口徑手槍以及兩袋可卡因。

　　2017年12月18日，紐約州大陪審團以五項罪名起訴周立波，包括兩項重罪、兩項輕罪、一項違規：二級非法持有武器罪（子彈上膛，C級重罪），非法持有火器罪（E級重罪），四級非法持有武器罪（輕罪），非法持有管制物品罪（輕罪），以及開車時打手機（違反交通法規）。

　　而周立波本人一直通過辯護律師堅稱自己無罪。他還在個人微博上發表長文，表示被控罪不代表有罪，他從未認罪，甚至連認輕罪換輕判結案的想法都沒有過。

　　一個月前，周立波代理律師函在第六次庭審中提出動議，質疑警方攔截和搜查周立波私人汽車的行為沒有合法理由，存在執法瑕疵。

　　這個動議或成為案件反轉的關鍵。據相關律師介紹，如果周立波的私人汽車沒有違反任何交通法規或車輛本身沒有可疑之處，警方不得將其攔下。如果收集證據的程序出現問題，即使警方在車內搜到了槍支毒品等，也不得作為證據。如果證據失效，檢方對周立波非法持有武器、非法持有管制物品的罪名也會被撤銷，周立波則會被減輕定罪，還有可能無罪。

　　原本，法官決定美國當地時間3月15日再次開庭，對該動議做出裁決，但周立波本人並未出席，案件也推遲至3月23日再次開庭。

　　據悉，在美國可能推遲庭審時間的原因有兩點，一種是法官時間有衝突，另一種是代理律師無法出庭。據媒體報道，庭審當日，負責周立波案件的法官如期出現在法庭，因此推遲開庭時間，可能是其代理律師的原因。

　　相關法律人士對此案的判決結果並不樂觀，指出就包括證據的程序問題提出動議屬於常見流程，而早在周立波被捕時，警方就已經指出其“蛇形開車”、“開車期間接打電話”，理由較為充分。

　　2017年1月19日凌晨，在美國長島萊亭頓，警方將涉嫌開車“蛇行”的周立波攔截搜查，發現後車座有黑色槍套，並搜出一把柯爾特野馬380口徑手槍以及兩袋可卡因。

　　2017年12月18日，紐約州大陪審團以五項罪名起訴周立波，包括兩項重罪、兩項輕罪、一項違規：二級非法持有武器罪（子彈上膛，C級重罪），非法持有火器罪（E級重罪），四級非法持有武器罪（輕罪），非法持有管制物品罪（輕罪），以及開車時打手機（違反交通法規）。

　　而周立波本人一直通過辯護律師堅稱自己無罪。他還在個人微博上發表長文，表示被控罪不代表有罪，他從未認罪，甚至連認輕罪換輕判結案的想法都沒有過。

　　一個月前，周立波代理律師函在第六次庭審中提出動議，質疑警方攔截和搜查周立波私人汽車的行為沒有合法理由，存在執法瑕疵。

　　這個動議或成為案件反轉的關鍵。據相關律師介紹，如果周立波的私人汽車沒有違反任何交通法規或車輛本身沒有可疑之處，警方不得將其攔下。如果收集證據的程序出現問題，即使警方在車內搜到了槍支毒品等，也不得作為證據。如果證據失效，檢方對周立波非法持有武器、非法持有管制物品的罪名也會被撤銷，周立波則會被減輕定罪，還有可能無罪。

　　原本，法官決定美國當地時間3月15日再次開庭，對該動議做出裁決，但周立波本人並未出席，案件也推遲至3月23日再次開庭。

　　據悉，在美國可能推遲庭審時間的原因有兩點，一種是法官時間有衝突，另一種是代理律師無法出庭。據媒體報道，庭審當日，負責周立波案件的法官如期出現在法庭，因此推遲開庭時間，可能是其代理律師的原因。

　　相關法律人士對此案的判決結果並不樂觀，指出就包括證據的程序問題提出動議屬於常見流程，而早在周立波被捕時，警方就已經指出其“蛇形開車”、“開車期間接打電話”，理由較為充分。